来源：倍可亲(backchina.com)
网友爆料《编辑部的故事》被全网删除。
1991年11月，中国首部室内轻喜剧《编辑部的故事》横空出世。（资料剧照）
3月7日报道 综合整理《观察者网》报道 3月6日晚，网友爆料称，《编辑部的故事》被全网下线。改消息立即引发围观，各种阴谋论纷至沓来，记者查询主要视频网站，确实没有找到可在线观看的视频资源。
一部1992年拍的口碑极好的电视剧，突然之间貌似全网蒸发，背后的原因也是众说纷纭。比如有主演吕丽萍嫁给了“大炮筒”孙海英的原因猜测，但孙海英夫妇主演的《激情燃烧的岁月》仍旧在网上可看。另外也有各类政治原因猜测，不过也有不少业内人士猜测是版权到期的原因。
《观察者网》发现，早在2013年5月，编辑部的故事吧有人发帖，“由于版权原因，其他网站的《编辑部的故事》已经停播，乐视网正在不断更新，欢迎收看哦！”，同样是这则旧帖子，拉到后面有这样一条回复。网友@Antigue：“乐视的也停了，怎么办，网上哪里也搜不到啊。”时间是2015年11月7 日。然后是2015年12月1日，网友qingmt88 写道，“各大视频网站好像都下架了。”
《观察者网》猜测，3月6日，首先由网友@ 石–刚 率先爆料的 “《编辑部的故事》已被全网删除了”，真的是事实吗？若真如贴吧网友所说，除乐视外的其他网站应该早就因版权原因停播了《编辑部的故事》。其次，乐视的视频被下架，是最近发生的事吗？还是早就下线了，恰好在此时被人“不小心”挖出来了？
之前乐视下架《太子妃升职记》也曾闹得满城风云，最后真相是他们自审自查，删光了里面的广告和一些大尺度场景。这次的《编辑部的故事》下线也有被不少人士猜测为旧闻新炒。
随后网易娱乐采访乐视相关工作人员，均表示对此事不知情。随后再次联系到《编辑部的故事》总策划郑晓龙导演，郑晓龙也表示没听说这个事儿。郑晓龙介绍《编辑部的故事》其实根本没有卖过视频网站，压根儿不存在下线一说。“原来可能和乐视有合同，我们中心（北京电视剧艺术中心—《编辑部的故事》的版权方）的节目他们播出要给钱，我已经离开中心六七年了，至于之后中心怎么做我不清楚。”另外，郑晓龙还表示“说不定是以讹传讹，因为这个片子当年获过很多奖，很多领导给予了充分肯定，怎么会突然下线呢？而且也不存在下线问题，因为它根本不算在网络上开播啊。是不是有人故意搞点名堂。”
此次《编辑部的故事》下线的真相和原委尚不清楚。但该剧在开播之初还真的经历过禁播风波。据冯小刚在自传《我把青春献给你》中回忆，在正式上映之前的记者专家看片会后，有些观看者十分不快，有些居然认为这是艺术中心精心炮制的一部毒草。—些人甚至给张永经老局长写信，说他糊涂，不注意晚节。之后，北京市委、广播局、该片主创人员共同开会讨论，均表示如果此片出现“政治问题”，自己首先担责。这一紧张情绪在北京艺术中心上空弥漫，直到得到李瑞环同志的肯定才烟消云散。
冯小刚葛优《编辑部的故事》剧照。
以下内容节选自冯小刚《我把青春献给你》：
出了事我负责
提起《编辑部的故事》，有一件事如鲠在喉，不吐不快。
因为《编》是——部以讽刺幽默见长的喜剧，所以该剧从开始就受到了市委领导和广播局领导的高度重视。对剧本的分寸也是经过了严格的把关。刚刚退居二线的老局长张永经更是逐字逐句进行推敲，生怕稍有不慎授人以柄。中心主任李牧、郑小龙也是斟酌再三，认为播出后不至引起不良社会效果，才下发了生产令。
片子完成后，经审查通过，中心在“新华社”的礼堂举行了记者专家看片会。
消息不胫而走，马上引起有关方面的很大不快。有些居然认为这是艺术中心精心炮制的一部毒草。——些人甚至给张永经老局长写信，说他糊涂，不注意晚节；一时间《编辑部的故事》陷入了被封杀禁播，甚至要追查创作动机的险境。
一天下午，作为该剧的主要创作人员之一，我随中心领导应招来到市委副书记王光同志的办公室。当时在场的有市委宣传部的李志坚部长。还有广播局李庭之局长，当然也少不了作为这部片子艺术顾问的老局长张永经。气氛是非常严肃的，王光同志首先听取了电视剧播出后群众的反映，同时也了解到“一些方面”欲对此剧大加挞伐的情况。然后，他对《编辑部的故事》这部戏给予了很高的评价和充分地肯定；认为这是一部“善意地针砭时弊，反映人民群众喜怒哀乐，颂扬真善美”的喜剧作品。并指出，这是中心应该坚持的创作方向。
最后，王光同志说：我是市委分管这一领域的书记，《编辑部的故事》如果在政治上有任何问题，我负全部责任。
市委宣传部李志坚部长说：我是宣传部长，宣传方面出了问题应该由我负责。
广播局的李局长也马上说：这是广播局主管的事情，电视剧也是局里批准通过的。出了事情，应该由我负责，与市委领导无关。
“中心”领导也马上表态：电视剧是“中心”拍的，我们也是始作俑者。因此应该“中心”负全责。
老局长张永经很激动，也很动情地说：谁都不要争了，我非常喜欢这部戏，也为它投入了大量的心血，一些意见也是冲着我来的，就让我为它负责吧。说到哪去，我也认为这件事情没有错。这个责任我担得起。我已经退休了，还能有什么后果呢？
听了这些话，我非常地感动。老听说出了事，领导之间互相推诿，但出了事，争先恐后承担责任，我还是第一次见到。说实话，那时各位领导在我的心目中既高大又亲切。
这时，我哆哆嗦嗦地说：追根寻源，这剧本是我们写的。最应该负责任的就是编剧。要打棍子就打我们吧。
当时所有的领导，几乎同时对我说：跟你没关系。
哪就轮上你了。
我笑了，大家也都笑了。
九二年的春节前夕，我们得到通知，李瑞环、李铁映、王丙乾等中央领导要来北京市的文艺单位团拜，慰问文艺工作者。选中的单位有北京人艺和我们“中心”。
“中心”上下欢欣鼓舞，闻讯即刻展开大扫除。那时“中心”只是租借在“四季青公社”的两排平房里办公，条件相当简陋。却连年推出好作品。在《编辑部的故事》之前，已有《四世同堂》、《凯旋在子夜》、《便衣警察》、《渴望》享誉全国。有幸能接待中央领导，机会不容错过。有两件大事要办：一是希望上面拨钱改善恶劣的办公环境；二是希望中央领导对《编辑部的故事》有一个评价。
因为“中心”的院子十分狭小，冬天烧锅炉的煤块都堆放在两排破平房之间的过道上。我们正准备把那些煤临时遮盖起来，忽然有人建议，不如就这么晾着好，让中央领导看看咱们的狼狈像，说不定心一软拨钱给咱们盖一大楼。大家纷纷说这主意好。所以领导来访时，煤就一直晾在外面。事后，果然见效。领导觉得“中心”的条件实在太差，为表彰“中心”近年来取得的成绩，当即决定拨下一笔经费以资鼓励。“中心”没有用这笔钱改善办公环境，把钱花在了更新机器设备上。
李瑞环同志来的那天，市委领导也都陪同在场。
“中心”的大会议室里挤满了人。“中心”的领导简要地汇报了“中心”的发展情况后，我适时地站起来向李瑞环同志抛出了关键的提问。虽然市委、广播局和“中心”的各级领导都在，但提这样的问题还是创作人员最适合，提错了，或是中央领导不想回答也不会有什么不妥当。
我问：瑞环同志，您看了我们的《编辑部的故事》了吗？
瑞环同志笑。点了点头。
我心里踏实了一块，又问：您觉得怎么样？
在场所有的人都屏住了呼吸，会议室变得非常的安静。
李瑞环同志想了想，说：本来我是不想说这件事的，既然你问了，我就说两句。艺术上我不懂，是外行。政治上我认为没有问题。内容上，我认为也是人民群众喜闻乐见的。是一个反映社会生活的窗口。铁映同志你有什么看法？
李铁映同志笑着说：题材应该更丰富一些，比如说，教育、计划生育方面也都应该有所表现。
我说：谢谢领导的指示。
所有人心里的—块石头部落了地，心里就觉得热。一段时间以来埋在心里的阴霾一扫而光。作为当时中央分管意识形态的常委，李瑞环同志对《编辑部的故事》给予的评价，无疑是对那些欲加之罪的人是一种最好的回击。
那一年的大年初一，“北京日报”头版登出的李瑞环同志的讲话。标题是：李瑞环同志给予《编辑部的故事》充分肯定。
这标题据说是市委副书记王光同志亲定的。
这可能是我这本书里读者读起来最枯燥的一篇文章，但只要想起这件事我就感到欣慰，就看到厂文艺创作的繁荣还有希望。
原谅我正经一回吧。
