来源：倍可亲(backchina.com)
纽约华裔前警员梁彼得（Peter Liang）误杀黑人案19日宣判，法官轻判梁彼得缓刑5年，社区服务800小时，无须入狱。洛杉矶华裔律师认为，梁彼得是因为政治原因才被起诉，但法官的判罚合理，这样梁彼得不会成为政治牺牲品。
纽约华裔前警员梁彼得案在全美华人社区得到广泛关注，这起案件在19日终于有了审判结果，梁彼得被判缓行5年，社区服务800小时，无须入狱。洛杉矶华裔律师邓洪19日在宣判后接受采访时说，梁彼得本来不应该被起诉，检察长是由黑人社区选出来的，他选择起诉也是因为政治因素，但今天判决算是合理，梁彼得不用成为政治牺牲品。
本不应该起诉 法官判罚合理
针对案情，邓洪分析说，他曾经与当地警察局局长交谈过，梁彼得案发生的地区是纽约治安最差的一个地方，案发前一个星期就有发生枪击案件，所以警局要求警员都要拿枪，虽然原则上不能将手指放在扳机上，但是因为区域属于高危险地区，所以警员去当地巡逻都将手放在扳机上。
邓洪分析说，就案件本身，本来梁彼得不应该受到起诉，他与警员培训班的警员交流过，十几个警察没有一个觉得是公平的，但因为检察长迫于政治压力，支持者都是黑人，所以选择起诉，因此这是一个政治案件。然而，这次法官的判罚还是合理的，一方面法官有所妥协将罪名降下来，但是将建议的500个小时社区服务提高到800个小时，这样和从前建议的刑法差不多。
案件还没有结束 可继续上诉
案件虽然已经宣判，但邓洪律师分析说，案件还远没有结束，梁彼得还是可以继续上诉，理由有两个，一个可以从陪审员方面入手，看有没有陪审员说谎；第二个可以准备从罪名上入手，看到底梁彼得在执勤的时候有没有疏忽，但上诉过程可能要好几年。
针对此案的另外一个民事案件，也就是案件的受害人葛利（Akai Gurley）家属状告政府的民事案件，邓洪律师说，家属已经状告了纽约警察局，因为如果状告梁彼得，他没有工作无法赔钱，现在家属状告警局，可以告警察培训方面的疏忽，根据他的经验，应该是可以告赢的。
律师：梁彼得案是华人维权史上的里程碑
一直关注并全程跟踪梁彼得案件的洛杉矶华裔律师华强认为，这个案件的判决结果相对理想，针对这个案件全美华人做出的努力可以说是美国华人维权史上的一个里程碑。她说，这起案件在审理过程中有两次听证会她都在现场，全世界华人都在关注这个案件，因为这不仅是自己的问题，也是孩子的问题，更是关系到整个华人社会的问题。因为案件得到极大关注，人们用放大镜看这个案件，所以审判不能太偏。
华强律师说，这个案件的审理过程说明人们正当合理的诉求会得到关注，华人要融入社会、懂得这个社会的游戏规则，而从前华人并不懂这个道理，这个案件对华人来说是了解美国法制的生动一课，这次大家都学到了。
判决是美国司法的胜利
13日华强律师在纽约参加了听审，当时华人坐满了法庭，让她感到震撼人心。她说，当时一名华裔教授接受主流媒体的采访时，表示对9号陪审员的行为感到非常愤慨，让她很有感触，这名陪审员3个小时前和3个小时后的说法不一样，完全就有不良动机，而法庭也给了辩方机会发出动议，因为案件受关注多，所以有一点点不公平就会在社会传播。她指出，尽管华人这次通过抗议发出自己的声音，但这次审判是美国司法的胜利，这不是华人社区或者用暴力威胁可以撼动的。
华强律师说，很多人担心案件会造成黑人闹事，给华人带来人身危险，但她认为，华人不能胆小怕事，要勇敢团结，才能得到尊重。
