来源:倍可亲(backchina.com)
北京时间5月16日,中国国务院连发三文谈经济向好,文中详细分析了中国经济形势稳定、结构优化、民生改善。而在一周之前,《人民日报》曾发表访谈 “权威人士”的长篇文章,文中称不能文过饰非,中国经济可能还未兜底,将长期处于L型走势。国务院与《人民日报》的导向出现如此明显的差异,这十分罕见, 并且背景蹊跷。
在谈论中国经济运行稳定的文章中,国务院称中国经济一季度实施了积极的财政政策,预算支出同比增长12.4%;中国经济货币政策稳健,货币供应量稳中有降,化解了通胀风险;市场活力激发,一季度新登记企业激增28%。微观经济活跃度提高,采购经理指数结束了通缩状态。
在谈论中国经济结构优化的文章中,国务院称中国经济消费起最主要的拉动作用,消费对经济增长的贡献率达到85%;服务业成为第一大行业,服务业占比为57%;新经济态势茁壮成长,网购、新能源、数据产业发转迅速。
在谈论民生改善的文章中,国务院称中国就业形势稳定,一季度新增劳动力近四百万人;消费价格温和上涨,除蔬菜猪肉外,物价基本稳定;居民收入持续上涨,一季度人均可支配收入增长8.7%。

钢铁行业拖累中国经济,中共内部对经济看法可能存在不同(图源:VCG)
外界认为,鼓吹经济向好坚持正面导向是中国政府的一贯做法,这三篇文章虽然发布 的频率密集,但也并无不妥之处。但联系到《人民日报》发布于5月9日的采访“权威人士”的文章,则两者的对比十分明显。采访“权威人士”的报道,因为该 “权威人士”极具个人色彩的讲话而引发外界强烈反响。
在5月9日的《人民日报》头版上,《开局问大势》文章采访了所谓的“权威人士”。“权威人士”称,中国经济不能以简单的“开门红”来概括,因为中国 经济既不是U型,也不是V型,而是L型,并且将长期处于L型的状态。媒体宣传对于成就不能说过头,更不能文过饰非,否则会破坏外界对经济的预期。
从国务院系列报道与《人民日报》的访谈文章的内容看,两者之间有着较为明显的不同。《人民日报》称中国经济长期处于L型,对成绩不能说过头,也不能 用“开门红”来形容。但国务院的三篇报道,分别从运行稳定、结构优化、民生改善三个方面谈中国经济“开门红”,这与《人民日报》的报道似乎有南辕北辙之 嫌。
有观点认为,国务院的系列文章与《人民日报》的报道,也许代表了中共党内对经济发展的不同看法,这种不同的看法甚至可能影响到中国经济的未来走势。 《人民日报》的报道更侧重于经济运行的长期态势和未来预期,国务院的系列报道则更侧重于当前的经济形势。在经济下行重压之下,中共高层对刺激经济的政策是 否出台可能存在着不同意见。