来源：倍可亲(backchina.com)
鲁迅《阿Q正传》中，描写阿Q为人自尊心极强，当他不能忍受别人的侮辱和伤害时，便以一种“精神胜利法”自解。最终阿Q被诬为抢犯，糊里糊涂被画押枪毙。而所谓“精神胜利法”成为了“阿Q精神”的具体表现。
刚落幕的香港(专题)立法会选举折射出不少深层次问题，除至少有3名自决理念的人士选进议会，亦首次出现有候选人以“换特首”作为重点政纲，企图击中广大选民的心理，吸纳选票晋身议会，这实际上反映出现时行政长官梁振英不得民心。所以，不管从哪个角度看，梁振英和港府都没有自鸣得意之处。但被记者问及选举结果有否反映港人不想其连任时，梁振英却一面喜色地表示“明显反对其连任的议员都落选”，这不单止不符事实，惹来香港社会的反响，同时说话所流露的“精神胜利法”，不得不让人质疑他是否为了连任，已达到是非混淆的境地。
反对连任大有人在
事实上，这次立法会选举再度证明建制派并非香港的主流，既议席减少，票数亦显然输给非建制阵营。虽说选举失利，可解释为与建制派本身表现不济有关，但自梁振英上位以来，施政未能做到政通人和，以至民怨沸腾，社会撕裂，从而拖累建制派选情，也是不争事实。再说，当选的泛民和本土派议员反对其连任者大有人在，好似这次选举中重夺“最大泛民”头衔的民主党，便是认为“梁振英必须尽快下台”，那么试问怎会“明显”支持梁连任呢？在建制议席缩减和有自决理念人士获选立法会的问题上，其实港府已经难理直气壮，梁振英却对选举结果一面喜色未免有些滑稽。
梁振英笑称反对他连任的人都没有当选立法会（图源：Reuters/VCG）
千万别轻视这种“精神胜利法”对陆港两地造成影响，小说中的阿Q正是这样糊里糊涂被枪毙示众。毕竟香港与内地实行一国两制，为两地社会长治久安，“两制”需要做到不走样变形。但近年陆港关系方方面面变得异常紧张，形成一套所谓“中港矛盾”的论述，就连“港独”言论也在不同意识形态包装下渐露端倪。个中原因固然不少，但梁振英为人多次被指用人唯亲，刚愎自用，不但未能正视、理顺议会内外的反对声音，反而令社会抗争日越激烈，甚至即便建制派亦有不少人同他面和心不和，这已是公开的事实，可见社会对他的负面印象已然形成，与他在“反对其连任的议员都落选”的一句中，所流露市民支持连任的语气似乎并不相称。在反对声音此起彼落和港独势力登堂入室下，稍为关心香港和“一国两制”前途的人无不忧虑，而作为治港第一人的梁振英不深刻反省施政之失，反而是自我感觉良好，希望争取连任，无异于痴人说梦。
务实反省非只顾连任
这届立法会选举正式确立香港新政治版图，本土、自决力量晋身议会，打破多年来建制和泛民垄断局面。虽然本土派能否与建制和泛民鼎足而三目前仍言之尚早，但若思考本土、自决以至港独力量自政改一役冒起，不过短短两年的光景已经占领立法会议席，其势头之猛、崛起之速绝不能忽视。可以预计，香港的管治困难将会进一步呈现，情况并非如梁振英所谓争取连任的语气那么乐观。对此，不论是中央和港府都要有急切而务实的新思维和新认识，尤其是“一国两制，港人治港，高度自治”下的特区政府，施政如何赢得民心，如何挽回港人对中央的归属感才是重中之重。
不过谁也不能否认，梁振英治港下的四年，正是社会撕裂、管治危机不断涌现的四年，也是港独由萌芽到疯长的四年，这背后或有历史因素，但现届特首梁振英及其班子真的丝毫没有责任？真是所有“反对他连任的议员都落选”吗？这才是值得他本人和我们扪心自问的。毛泽东说：“世上没有无缘故的爱，也没有无缘故的恨”，严格而言，作为一个从政者，一位负责任的行政长官，对自己有更高的道德要求是理所当然，即便如他所说“明显反对他连任的人都落选”，他亦应好好反省为何有这样多人公然打著反对自己的旗号参选，是否自己施政失当，以至沦为众矢之的呢？
应当说，这不单止是香港，随著内地新媒体的不断发展，内地政府也正面临来自社会越来越多元化的声音，政府如何寻找与人民最大公约数，确实不能单凭自我感觉良好。另一方面，面对香港政治新形势，希望梁振英能灵活运用政治手腕，维持有效管治，这样争取连任方能事半功倍。相反，若然仅凭感觉，以为某一位人落选而自己连任就天下太平，以这种心态治港，只是掩耳盗铃，甚或把香港以及陆港关系推向万劫不复的深渊。
