来源：倍可亲(backchina.com)
当地时间29日，美国总统当选人特朗普(专题)于推特上发文称焚烧美国国旗的人应该被取消国籍，并且入狱。
据美国有线电视新闻网（CNN）29日报道，美国总统当选人特朗普周二（29日）在推特上提出了一个惩罚建议，如果有人焚烧美国国旗，应该被剥夺美国国籍，并可能投入监狱。不过美国最高法院已经有两个判例，认为美国人民焚烧国旗是一种言论自由的表现。
但是，美国最高法院在1989年和1990年两次作出判决，保护美国人民烧国旗的权利。最高法院认为这是自由表达权利的一种体现。
1989年，格里高利·约翰逊（GregoryJohnson）焚烧美国国旗，此举触犯了德克萨斯州禁止焚烧国旗的法律。最后案件一路打到最高法院，而最高法院以5比4的投票作出判决，认为焚烧国旗是一种象征性表达，受到宪法第一修正案的保护。
在此之后，美国国会通过了一个联邦法案，禁止焚烧美国国旗。
在1990年，最高法院在“联邦政府诉艾希曼案（United States v. Eichman）”中再次以5比4的投票做出同样判决，并宣布美国国会通过的禁止焚烧美国国旗的法律违宪失效。
抗议者焚烧美国国旗
目前还不知道是什么刺激特朗普在推特上发表这样的言论。不过CNN推断这可能跟特朗普当选后，大量人上街抗议焚烧国旗的情况有关。
特朗普发言人杰森·米勒（Jason Miller）就和CNN说，特朗普拥护美国宪法第一修正案，但是焚烧国旗和言论自由是两码事。
特朗普在2013年曾在推特上引述美国首任总统华盛顿的名言，称如果没有言论自由，那么人们就是待宰的羔羊。
《华盛顿邮报》29日发文称，特朗普支持国旗的立场其实并非那么具有争议性。事实上，近年来支持立法保护国旗的人越来越多。主要的争议时特朗普所说的惩罚是否过于严重。
另外，由于有最高法院的判例在前，所以如果要立法保护国旗，那么就要通过一条宪法修正案来将焚烧国旗从言论自由中分离出来。立法和通过宪法修正案又是两个完全不同程度的事情，最近一次（2011年）全面正规的民调显示，支持通过宪法修正案来保护国旗的人仅有44%。
