来源：倍可亲(backchina.com)
西方国家主要舆论认为，中国一胎政策太残酷，将其与人权、儿童权益、妇女权益直接挂钩，认为中共在执行这一政策过程中免不了采取一些强制性、甚至暴力的手段，比如引产和绝育等。中共十八届三中全会决定允许二孩政策后，美国等西方国家的一些人权分子依然有所保留。
白宫发言人欧内斯特认为，政策的改变是中国采取的积极措施，但是美国期待中国完全废除生育限制的那一天。一直关注中国强制堕胎问题的美国国会共和党籍众议员史密斯(Chris Smith)同日发表声明说，二胎政策没有根本改变强制性人口控制政策。“女权无疆界”(Women’s Rights Without Frontiers)主席瑞洁(Reggie Littlejohn)也表示，二胎政策没有停止强制性的人口控制和对女孩的性别灭绝。她说，这种强制人口控制需要停止，而不仅是作出调整。
不过，西方舆论更多地还是关注中国放开人口政策后的“经济红利”。
美国国家收养及孕检中心的波特曼（Adam Pertman）10月30日接受媒体采访时说，中国的一胎政策致使婴儿选择方面出现了“重男轻女”的现象，一些女婴要么被遗弃，要么被国外收养，而美国则是世界上最大的婴儿收养国。几十年来，中国一胎政策已经改变了美国家庭的收养境遇。
路透社10月29日称，随着学者多年来的疾呼，中国一胎政策被认为已经不适宜当前的经济、社会发展，不利于中国保持足够的劳动力储备。如果不进行改革，中国可能会成为世界上第一个未富先老的国家。据估计，2050年，中国超过30%的人口将超过60岁，而能够赡养这些老龄人口的人数比例则在不断缩小。西班牙《国家报》称，人口老龄化是中国正在面对的最大挑战之一。根据国家统计局的数据，2014年中国60岁以下的劳动年龄人口连续第三年下降，减少了371万人，为9.16亿人。联合国预计，到2035年，中国退休人口将达到近4亿，超过总人口的四分之一。
根据《纽约时报》的数据，截至今年五月，仅有约12%符合条件的夫妇申请生二胎。
《华盛顿邮报》10月30日称，中国放弃一胎政策实际上终结了人类历史上最大规模的人口管控试验。十八届五中全会的这一内容反映出人们对潜在劳动力短缺、人口老龄化加快的担忧正日益加重。一些学者近年也在不断警告，中国正迈向“人口悬崖”，这一险关可能对共产党执政的合法性构成考验。
《日本经济新闻》10月30日称，中共认为，扭曲的人口结构可能会导致劳动人口短缺和社会保障费用增加，成为经济中长期增长的绊脚石。此前，因为多生育而增加的内陆农村廉价劳动力在上世纪90年代涌向沿海地区的工厂，支撑了中国出口产业的繁荣。但自2010年前后起，用工荒导致了工资持续上涨，2012年劳动年龄人口首次出现减少，人口结构的负面效应开始显现。美联社10月29日称，中国10月29日表示，它将允许所有已婚夫妇生两个孩子。这一举措标志着长达30多年的独生子女政策宣告结束。有人指责这项严厉且不受欢迎的政策造成男女比例失调，并导致劳动人口迅速老化。
《纽约时报》10月30日称，邓小平提出的一胎政策是为了确保经济发展的成果不会因人口增长被吞噬。中国在2013年放宽了独生子女政策中的一些限制条件，允许夫妻中有一方是独生子女的家庭生二孩。但许多符合条件的夫妻不愿生两个孩子，称在竞争极为激烈的社会中，抚养孩子的费用高、压力大。如今，党的领导层采取更有力的行动，显然是希望婴儿潮将补充中国的劳动力，鼓励更多消费支出。
中国这一政策的“短期影响”已经衍射至国外。据英国《卫报》10月31日报道，中共宣布废除一胎政策后，国际上一些知名的婴幼儿制品企业就看到了希望。从短期来看，二孩婴儿潮的到来将拉动相关食品、玩具、母婴医疗、儿童服饰、家用汽车、教育培训等行业的发展。比如对于新西兰来说，中国对其奶制品的进口将大幅上升。当然，《卫报》认为，最大的赢家其实是中国儿童医保企业。
