来源：倍可亲(backchina.com)
朝鲜核爆已经过去了半月有余，但事件却没有因为时间的推移而余温消散。据最新消息显示，美国国务卿克里将于1月27日访华，朝核问题再次被聚焦于北京，可以预见的是，此次克里将继续施压中国对朝鲜实施更多限制措施。回顾过去，每当美国在朝鲜问题上遇到麻烦之时，无论事情的是非曲直，美国往往都会要求中国对朝施压，如果中方不配合美国，就给中国扣上袒护朝鲜的帽子。让外界大为困惑的是，为何朝鲜犯错，美国要找中国呢？
克里将会与王毅会面
众所周知，中朝两国在朝鲜战争后有很长一段时间属血盟关系。虽然就现实情况来看，中朝关系已经大不如前，但美国似乎并不认同这种观点。美国负责亚太事务的助理国务卿拉塞尔曾说过，“中国对朝鲜仍然拥有巨大的影响力（leverage）。”当然，除了血盟关系以外，中国对朝鲜的影响力还体现在社会需求的能源及粮食层面。据韩国统计厅和韩国贸易协会的资料来看，2014年朝鲜总贸易额为76亿美元，其中中国的比重占了83.7%(约63亿美元)。除了官方统计数据，如果算上非法贸易和包袱商人等非正式经济活动，朝鲜对中国的依赖度更大。
因此在美国看来，只有中国点头对朝实施制裁，才能起到关键性和决定性作用，而控制住朝鲜，也就能掌控东北亚。从某种程度上来说，中国不仅手握朝鲜的命门，也成为了东北亚局势的关键性钥匙。正因如此，无论是半岛核问题，还是美朝的私人问题，比如2015年因电影《刺杀金正恩》而引发的美朝危机，美国都向中国求助或施压，迫使中国再向朝鲜施压，如果美国长期这么做，不排除美国有另外一种动机，即离间或挑拨中朝关系。冷战时期，东北亚国际关系形态是中苏朝(即“北三角”)对美日韩(即 “南三角”) 格局。
苏联崩溃后，世界冷战体系瓦解，昔日的“北三角”已不复存在，而“南三角”不仅屹立，而且还强化合作关系。冷战结束后的三十多年时间里，中朝关系也有起伏，但大体能维持双边友好，朝鲜半岛也能够维持脆弱的平衡。假如中朝关系成功被美国离间，必将引发朝鲜半岛新的动荡，美国无疑是获益者。
除了东北亚大格局会发生变化以外，中国本身在朝鲜问题上也一直有自己的立场，中国担心如果施加过度制裁，朝鲜体制出现混乱，大量难民涌向接壤的东北地区的可能性很高这是其一。其二，朝鲜核爆的恐怖疑云笼罩整个东北亚，如果朝鲜抱着“同归于尽”的想法引爆核武器，受伤害最大的就属中国。其三，在中国经济增长放缓日趋明显的背景下，对于将社会稳定放在最优先位置的中国领导层来说，不宜对朝鲜实施严厉的制裁。
退一万步来说，即使中国有能力掐断朝鲜命脉，朝鲜也不会因此而被击垮。朝鲜方面曾在核爆之后向外界宣称，无论外界是否对其援助都无所谓，因为这展现出了朝鲜坚忍不拔的精神。由此可见，当一个小国为了避免成为第二个利比亚而寻求自保的时候，任何疯狂的事都可能做出来。或许美国对中朝关系的认识，特别是对中国对朝影响力的认识还存在误区。美国也应该明白，美朝之间的麻烦让中国来分担根本不符合道理。
