来源：倍可亲(backchina.com)
近日，著名法学家贺卫方在讨论死刑判决问题时，直言“薄谷开来比复旦投毒案中的林森浩更恶劣，却只判了死缓，而林森浩死刑必须执行，一定是得到了某种更高层的指令最后才作出的一个判决。”
贺卫方表示，“涉及到对死刑问题的看法，这个社会也在分化。我个人反对一切死刑，我认为死刑本身就是一种过于残忍的不道德的刑法，但是很多人还是坚持保留死刑。具体到复旦投毒案的判决，我个人其实没有太深入地关注这个案件，一方面可能被告人对于被害人的加害行为所做的忏悔，似乎应该可以作为对他进行从轻处罚的一个理由，但是同样要考虑到被害人家庭怎样想。”
贺卫方认为，死刑标准的硬性化其实是非常重要的。比如谷开来案也是投毒谋杀，恶性可能一点都不比林森浩更少，但是谷开来可以被判死刑缓期执行，几天前已经改成无期徒刑，而林森浩必须要死刑立即执行。那么我们的法院应该给出一个理由来告诉公众，为什么谷开来是死缓，而林森浩必须是死刑立即执行。谷开来那样的案件到底怎么判的贺卫方相信不是合肥市中级人民法院独立作出的决定。
薄谷开来和儿子薄瓜瓜的合影
甚至包括林森浩的案件到底怎么判，在贺卫方看来也不是上海的那个法院能够判决的。一定是得到了某种更高层的指令最后才作出的一个判决。最高层在指令一个案件作出怎样判决的时候，它的考量因素往往不是法律本身的严谨规定，而很多情况下本来一个法律的问题可能会考虑到政治上的一些因素。这可能也是中国司法的一个很严重的弊端。
资料显示，薄谷开来生于1958年11月15日。2012年8月19日，薄谷开来因犯故意杀人罪被安徽省合肥市中级人民法院依法判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身。现薄谷开来在司法部燕城监狱服刑。有消息称，薄谷开来曾在狱中获得三次表扬。
复旦投毒案，指2013年4月上海复旦大学上海医学院研究生黄洋遭他人投毒后死亡的案件。林森浩是受害人黄洋的室友，投毒药品为剧毒化学品N-二甲基亚硝胺。判决后，林森浩于2015年12月11日下午执行死刑。
